Prime 视频广告时长翻倍,会员体验还能好好的吗?
最近这段时间,流媒体圈又出事了。亚马逊宣布要把 Prime 视频的广告时长从原来的每小时 3 分钟,直接翻倍到 6 分钟。说实话,看到这个消息的时候,我心里第一反应就是:“这波操作,会员心态肯定要崩。”要知道,原本大家付费办 Prime,图的不就是个“少广告、爽看片”的清静吗?结果现在广告时长直接加倍,虽然听着 6 分钟一小时好像不多,但仔细一算,60 分钟里有整整 10% 是广告,谁看着不烦啊。
其实大家有没有发现,这已经成了现在流媒体平台的普遍套路。先用“无广告”或者“少广告”把你吸引过来,养成习惯了,等订阅人数稳定了,再慢慢往里塞广告。去年有平台搞会员版也插广告的事,闹得用户怨声载道,结果还是有人默默接受了。现在亚马逊这一来,估计别家也要跟进。毕竟广告这东西,对流媒体来说简直是躺赚,用户看得多,广告主出价高,平台收益直接翻倍。特别是像亚马逊这样本身就是做零售、广告、云服务起家的公司,对广告这块简直轻车熟路。
不过讲真的,Prime 视频原本广告就不算少。不少用户早就吐槽,热门剧集和电影开头必有广告预告,偶尔中途还插点产品广告,虽然短,但看多了也烦。这下好了,官方自己都说了,6 分钟广告主要分布在内容开始前和播放中,跟电视广告套路差不多。有意思的是,虽然广告时长增加,但会员费还不降,反倒在一些地区还有上涨趋势。这就让人有点无奈了,花钱还得被广告轰炸,多少有点过分。
更让人头疼的是,亚马逊还很擅长做“软性营销”。什么自家 Prime Day、新品发布、Echo、Kindle 推广,统统穿插在视频广告里,形式上是广告,内容看着像新闻或者推荐,搞得你根本不知道该不该跳过。以前还能安慰自己,反正时间短,忍忍就过去了,现在直接翻倍,想忍都难。再过几个月,估计不少会员会开始思考,这会员还值不值得续。
不过换个角度说,也能理解亚马逊为啥这么干。现在流媒体大战越打越激烈,内容版权、原创剧集制作成本水涨船高,随便一部爆款剧集动辄上亿美元,广告变现基本成了必选项。尤其是 AI 和大数据推荐技术成熟后,广告精准投放能力大幅提升,广告主更愿意砸钱。亚马逊自己掌握了大量用户购物、浏览、内容偏好数据,广告效果自然比其他平台强。所以这波操作说白了,是在提前布局未来流媒体盈利模式,少靠订阅费,多靠广告费。
当然啦,不知道大家怎么看,我自己觉得这件事短期内肯定会惹怒一波老会员,尤其是那种本来就冲着“无广告体验”去办 Prime 的人,感觉被背刺了。但从长期来看,可能用户还真没啥选择。别的流媒体平台也差不多,个个都在悄悄涨广告时长,要么干脆直接推广告会员版。说到底,内容多、会员费低、无广告体验,三者不能兼得,平台总得想办法挣钱。谁家都得平衡收入和用户体验,反正就是看哪家动作快、用户忍耐值高。
讲到这我倒觉得,未来流媒体市场可能真会像以前的电视台一样,回到“广告+会员费”双轨制。广告会员便宜甚至免费,尊享会员高价但广告少甚至取消,搞得跟坐飞机经济舱、头等舱一个套路。只是现在大家都还在试水期,有的平台广告少但贵,有的平台广告多但便宜,用户一边骂一边用,市场慢慢适应。等哪天大家对每小时 6 分钟广告麻木了,说不定广告时长又偷偷涨到 8 分钟、10 分钟,到时候你还得继续买单。
说到底,这就是商业世界的套路,用户需求、平台盈利、广告主投放,三方博弈,最终看谁让步多一点。Prime 视频这波翻倍广告时长,肯定是亚马逊想多挣点,但是不是好时机、用户能不能接受,就得看接下来这几个月的会员续费和用户反馈了。要是流失太多,或者被骂上热搜,估计还得改。不过以现在流媒体行业的尿性,估计多数人也就嘴上抱怨,等真要取消订阅的时候,大概率还是忍一忍,毕竟能看的优质内容也就那么几家,离开了 Prime 视频,想找个替代品还真不容易。



评论 (0)